Est-ce qu'on peut garder l'espoir que l'Union européenne joue un rôle de médiation dans le conflit israélo-palestinien ? Difficile. Bien sur, on ne peut pas nier qu'au cours des années les efforts de médiation entre Israël et la Palestine ont été très intensifs : certaines nations européennes comme l'Italie et la Norvège sont considérés comme des interlocuteurs privilégiés. L'Europe a essayé - même auprès des Nations Unies - d'encourager le dialogue et la paix.

Plusieurs fois le Parlement européen a confirmé la disponibilité à envoyer des observateurs internationaux dans la région moyen-orientale pour témoigner du respect ou de la violation des accords.

Dans le document final de la récente conférence de l'Onu de Durban, écrit avant les attentats aux Etats Unis, l'Union européenne a réussi à souligner la croissance du racisme anti-islamique.

Mais les délégations d'Israël et des Etats Unis ont quitté la conférence. Même s'il était important de prendre acte du problème, ceci est un pas en arrière d'un point de vue strictement diplomatique. En outre, le premier israélien Sharon est toujours menacé par une enquête des magistrats belges pour crimes contre l'humanité ce qui renforce les tensions entre Israel et l'Europe..

On ne peut évidemment pas négliger le climat engendré par les attentats aux Etats Unis qui risquent d'abîmer ou, même, de ne pas faire débuter du tout les negociés de paix.

En outre, le même climat a provoqué une accélération des événements qui a confirmé le recours aux schémas traditionnels de la diplomatie.

Les Etats Unis visent à imposer la reprise des tractations en conséquence la diplomatie européenne semble être mise à l'écart.
Malgré les récents efforts déployé par l'Union pour renforcer le deuxième pilier le chemin semble encore long. En reprenant un bon mot du clairvoyant Kissinger, on peut se demander quand l'Europe pourra enfin répondre au téléphone d'une seul voix et modifier réellement le destin du monde. Bush, quant à lui continue de téléphoner tranquillement.